Raport sytuacyjny: Komunikacja strategiczna Rosji (16–22 lutego 2025 r.)

Wstęp

Analiza komunikacji strategicznej Rosji w dniach 16–22 lutego 2025 r. wskazuje na dominację tematów związanych z polityką międzynarodową, wojną na Ukrainie oraz relacjami z USA i NATO. Przekaz medialny koncentruje się na narracjach o negocjacjach międzynarodowych, wielobiegunowym porządku świata oraz krytyce Zachodu. Komunikacja kładzie nacisk na podkreślanie pozycji Rosji jako globalnego gracza, jej roli w stabilizacji konfliktów oraz na osłabienie pozycji Ukrainy i jej sojuszników.

1. Struktura przekazu

Podział dominujących tematów w analizowanym okresie:

• Polityka międzynarodowa i negocjacje (40%)

  • Spotkania z USA w Rijadzie i ich konsekwencje
  • Relacje z Chinami, Indiami, Południową Afryką i Turcją w kontekście G20
  • Rozmowy o stabilności strategicznej i nowym porządku światowym

• Wojna na Ukrainie (30%)

  • Krytyka Ukrainy i jej przywódców (m.in. narracja o „upadku” Ukrainy)
  • Doniesienia o sukcesach militarnych Rosji
  • Oskarżenia o terroryzm i prowokacje ze strony Ukrainy

• Krytyka Zachodu i NATO (15%)

  • Oskarżenia o chęć przedłużania wojny i destabilizację regionu
  • Podkreślanie niechęci Zachodu do realnych negocjacji
  • Twierdzenia o słabnącej pozycji USA i UE

• Narracja historyczna i tożsamościowa (10%)

  • Pamięć o II wojnie światowej i roli ZSRR w wyzwoleniu Europy
  • Podkreślanie znaczenia Dnia Obrońcy Ojczyzny (23 lutego)
  • Krytyka prób „fałszowania historii” przez Zachód

• Gospodarka i sankcje (5%)

  • Kreowanie wizerunku odporności Rosji na sankcje
  • Rozwój alternatywnych rynków i współpracy międzynarodowej

2. Efektywność komunikacji

Analiza zaangażowania odbiorców na podstawie reakcji, komentarzy i udostępnień:

• Największe zainteresowanie (4–8% interakcji)

  • Treści dotyczące negocjacji z USA i spotkań na szczeblu międzynarodowym
  • Krytyka Ukrainy i jej przywódców

• Średnie zainteresowanie (2–4% interakcji)

  • Sukcesy militarne i narracja o osłabieniu Zachodu
  • Wypowiedzi o wielobiegunowym porządku światowym

• Najmniejsze zainteresowanie (1–2% interakcji)

  • Wątki historyczne i narracje tożsamościowe
  • Społeczno-gospodarcze kwestie niezwiązane bezpośrednio z wojną

3. Kluczowe narracje i ich intensywność

• „Rosja jako globalny stabilizator” (40%)

  • Podkreślanie roli w negocjacjach z USA i w organizacjach międzynarodowych

• „Zachód przedłuża konflikt” (25%)

  • Oskarżenia o celowe podsycanie wojny na Ukrainie

• „Upadek Ukrainy” (20%)

  • Twierdzenia o kryzysie politycznym i militarnym Kijowa

• „Wielobiegunowy świat” (10%)

  • Narracja o współpracy z Chinami, Indiami i innymi państwami

• „Historyczna misja Rosji” (5%)

  • Odwołania do II wojny światowej i pamięci historycznej

4. Wnioski operacyjne

• Komunikacja strategiczna Rosji koncentruje się na przedstawianiu kraju jako siły stabilizującej w globalnej polityce i jednocześnie oskarżaniu Zachodu o celowe eskalowanie konfliktów.
• Największe zainteresowanie odbiorców generują treści związane z wojną na Ukrainie oraz negocjacjami z USA, co sugeruje, że rosyjska opinia publiczna jest szczególnie wyczulona na kwestie geopolityczne.
• Przekaz buduje obraz Ukrainy jako państwa upadającego, a Zachodu jako niezdolnego do prowadzenia skutecznej polityki.
• W przyszłości można spodziewać się dalszego wzmacniania narracji o wielobiegunowym świecie i kryzysie Zachodu, szczególnie w kontekście wyborów w USA i sytuacji politycznej w Europie.

Podsumowując, strategia komunikacyjna Rosji w analizowanym okresie koncentrowała się na narracjach geopolitycznych, mających na celu umocnienie wizerunku kraju jako kluczowego gracza w nowym porządku światowym oraz osłabienie pozycji Zachodu i Ukrainy w oczach opinii publicznej.