• niedz. 09:30
  Rafał Brzoska dziękuje ministerstwu za list z pytaniami do Mety i prosi o upublicznienie odpowiedzi. Tydzień zaczyna się od jego wpisu.1462 reakcje
• niedz. 12:53
  Brzoska pokazuje, że ten sam problem dotknął amerykańskiego przedsiębiorcę Marka Cubana. Sprawa przestaje być polska.2103 reakcje
• pon. 08:42
  Brzoska publikuje scam z wizerunkiem Karola Nawrockiego i wymienia z nazwiska czworo menedżerów Mety w Polsce. Najgłośniejszy wpis całego tygodnia.9892 reakcje
• pon. 18:10
  Maciej Kawecki opisuje pozew dwudziestu dziewięciu stanów USA przeciwko Mecie. Wątek amerykański wchodzi do polskiej dyskusji.6979 reakcji
• wt. 11:14
  Brzoska naciska wiceministra Dariusza Standerskiego. Pyta, na co rząd czeka, skoro ludzie tracą oszczędności.2035 reakcji
• śr. 08:36
  Ministerstwo Cyfryzacji informuje, że odpowiedź Mety nie satysfakcjonuje ministra. Pojawia się zapowiedź kolejnego kroku.527 reakcji
• śr. 09:48
  Brzoska streszcza tę odpowiedź jednym zwrotem o odesłaniu na drzewo i wprost prosi Gawkowskiego o działanie.2582 reakcje
• śr. 21:37
  Na Wykopie rusza wątek o czasowym blokowaniu Facebooka i Instagrama w Polsce. Pomysł wraca potem w komentarzach przez cały tydzień.2301 reakcji
• czw. 08:00
  Krzysztof Gawkowski ogłasza wniosek do Komisji Europejskiej o karę miliarda złotych, czyli 250 mln euro.3263 reakcje
• czw. 13:39
  Brzoska uruchamia narzędzie ScamWatch do wykrywania oszukańczych reklam.1041 reakcji
• czw. 13:48
  Brzoska szacuje, że Meta zarabia w Polsce na oszukańczych reklamach do 20 mln zł dziennie. Ta liczba wraca potem w większości relacji.3480 reakcji
• pt. 14:35
  Meta zapowiada w Polsce weryfikację reklamodawców i system wykrywania oszustw oparty na uczeniu maszynowym.862 reakcje
• pt. 19:00
  Gawkowski pisze, że presja ma sens, i zapowiada, że będzie patrzył na skutki.333 reakcje
• sob. 08:37
  Brzoska pokazuje wykrytą przez ScamWatch reklamę hazardu kierowaną do nieletnich. Tydzień kończy się tak, jak się zaczął.1873 reakcje

Czwartkowy poranek dał 1555 wypowiedzi i 25 879 reakcji, najwięcej w całym tygodniu. Wcześniejszy szczyt wypadł w poniedziałek rano, po wpisie z wizerunkiem prezydenta. Oba momenty zaczyna pojedynczy wpis prywatnej osoby.

Piątkowe ustępstwo Mety niczego nie odwróciło. Dzień jej deklaracji zebrał sześć razy mniej reakcji niż czwartkowa zapowiedź kary. Uwagę przyciągnął sam atak.

Linia o karze zebrała 45 939 reakcji, najwięcej ze wszystkich. Za nią idą pieniądze, czyli szacunek Brzoski o 20 mln zł dziennie i pytanie, ile z tego trafia do polskiego budżetu. Sam scam i doświadczenia oszukanych to jedna piąta wypowiedzi.

Osobno stoi pomysł, którego nie zgłosiła żadna ze stron sporu. Czasowe wyłączanie Facebooka i Instagrama w Polsce zaproponowali użytkownicy Wykopu. Wątek zebrał 4532 reakcje. To jedyne miejsce, gdzie padają rozwiązania mocniejsze niż grzywna.

Wątek pieniędzy siedzi w komentarzach pod tekstami serwisów, gdzie ma 70 proc. Najbardziej równomiernie rozkłada się scam. To jedyna linia, w której ludzie opowiadają własne historie.

Meta nie ma w tej dyskusji obrońców. Krytyczne jest 89 proc. ocen, a te nieliczne po drugiej stronie sprowadzają się do uwagi, że nikt nie każe klikać w reklamy.

Gawkowski dzieli komentujących niemal po równo. Przychylnych jest 52 proc., krytycznych 48 proc., a sama krytyka rzadko dotyczy tego, że chce ukarać Metę.

W krytyce ministra dominuje zarzut opieszałości. Wraca w nim to, że resort ruszył dopiero, gdy poszkodowanym okazał się miliarder, i że wniosek do Komisji zostanie bez skutku. Sprzeciw wobec samego nakładania kary jest rzadki. Piszą go osoby, dla których grzywna dla prywatnej firmy jest nadużyciem państwa.

Krytyka ministra idzie więc głównie z tej strony, która chciałaby uderzenia mocniejszego. Brzoska ma przewagę poparcia. Zarzuty pod jego adresem dotyczą tego, czy jego metoda cokolwiek da.

Osobnym motywem jest wątpliwość, czy kara cokolwiek zmieni. Wraca najczęściej w formie rachunku: miliard złotych to dla Mety kilka dni przychodu.

Brzoska opublikował w tygodniu 497 wpisów i zebrał 32 992 reakcje, jedną trzecią wszystkiego, co przypadło wpisom własnym. Na wpis wychodzi 66 reakcji, bo większość to krótkie odpowiedzi w wątkach. Gawkowski odezwał się cztery razy. Każdy jego wpis zebrał średnio 1110 reakcji.

Najgłośniejsze pojedyncze wpisy nie należą do żadnej ze stron sporu. Maciej Kawecki opisał amerykański pozew przeciwko Mecie i zebrał 6979 reakcji. Drugi wynik, 6109, ma przeliczenie ogłoszonej kary na euro, które zrobił Łukasz Bok. Oba biją czwartkowy wpis ministra.

W warstwie reakcji ocena ministra wygląda inaczej niż w wypowiedziach. Wśród najgłośniejszych wypowiedzi publiczności, które niosą połowę odzewu, 88 proc. reakcji przy ocenach Gawkowskiego przypada tym przychylnym. Krytyka jest liczniejsza, ale rozproszona i cicha.

Serwisy wideo dały 38 proc. wypowiedzi i 17 proc. reakcji. Na X powstała jedna piąta wypowiedzi, które przyniosły 53 proc. reakcji. Facebook trzyma po jednej piątej w obu miarach. To jedyny kanał o wyrównanych proporcjach.

Zasięg układa się inaczej. Cztery piąte z 9,1 mln przypada serwisom wideo, które odpowiadają za 5 proc. reakcji. Materiał wideo ogląda najwięcej osób. Klika najmniej.