Publikacje przechyliły się mocniej w stronę Republikanów, do −38, bo Fox News dał ponad połowę zasięgu materiału, a jego największe wpisy pokazywały Trumpa, Hegsetha i FBI w dobrym świetle. W odpowiedziach 47 proc. głosów zajmujących stanowisko sprzyjało Demokratom, w poprzednim wydaniu 38 proc. Dwa wątki ciągnęły w przeciwne strony: pod wypowiedzią Trumpa o Hillary Clinton indeks wyniósł +58, pod pozwem Gavina Newsoma przeciw Fox −87. Bez wątku Newsoma odpowiedzi dają +2.
Indeks kierunku: udział wypowiedzi korzystnych dla Demokratów minus udział korzystnych dla Republikanów, od −100 do +100. Korzystna dla Demokratów jest wypowiedź, która ich broni albo krytykuje Trumpa i Republikanów; odwrotnie dla Republikanów. Klasyfikacja własna.
Konto @TheDemocrats skupia co czwartą odpowiedź zajmującą stanowisko i zbiera indeks −65. Konto @HouseGOP zbiera +55.
Odpowiedzi wróciły blisko środka
Indeks odpowiedzi wzrósł z −22 do −6. Najmocniej w stronę Demokratów ciągnęły odpowiedzi pod wypowiedzią Trumpa o Hillary Clinton (+58), najmocniej w stronę Republikanów odpowiedzi pod pozwem Newsoma przeciw Fox (−87).
Kierunek →Najczęściej oglądany wpis doby
Trump powiedział, że mógł zrobić „bardzo złe rzeczy” Hillary Clinton, Joemu Bidenowi i Barackowi Obamie, ale powstrzymał się z szacunku dla urzędu. Wpis Fox dał 8 proc. wyświetleń materiału i 5 proc. wszystkich odpowiedzi.
Trump i rywale →Fox postawił na bezpieczeństwo
FBI zatrzymało 18-latka, który według prokuratury złożył przysięgę na wierność ISIS i planował strzelaninę w centrum handlowym w Minnesocie. Trump pochwalił FBI. W odpowiedziach 41 proc. głosów zajmujących stanowisko łączyło sprawę z imigracją.
Bezpieczeństwo →Komentujący częściej przewidują wygraną Demokratów
Przewidywania wygranej Demokratów zrównały się z wezwaniami do głosowania na Republikanów. Nate Silver napisał, że przewaga Demokratów w średnich sondażowych do Senatu jest stabilna albo rośnie, a Decision Desk HQ przesunął Iowa na korzyść Demokraty.
Prognozy i pieniądze →Pozew na urodziny Fox
Gubernator Kalifornii złożył Fox News życzenia na 30-lecie i ogłosił pozew o zniesławienie. Wątek dał 4 proc. wszystkich odpowiedzi, a 93 proc. z nich zajęło stanowisko.
Pozwy →Camp David w klubie golfowym
Trump powiedział, że wojsko i Secret Service zaproponowały prezydencki ośrodek na terenie jego klubu w West Palm Beach. Połowa odpowiedzi zajmujących stanowisko mówiła o korupcji i zarabianiu na urzędzie.
Trump i rywale →Do wyborów zostało 26 dni. Fox News dał 52 proc. zasięgu materiału, dwa razy więcej niż w poprzednim wydaniu. Najwięcej wyświetleń zebrały słowa Trumpa o Hillary Clinton, Joem Bidenie i Baracku Obamie oraz udaremniony zamach na centrum handlowe Mall of America w Minnesocie. Publikacje przechyliły się przez to w stronę Republikanów, do −38. Odpowiedzi poszły w drugą stronę: indeks wzrósł z −22 do −6, a krytyka Trumpa z 62 do 70 proc. głosów zajmujących stanowisko. Demokraci złożyli dwa pozwy, przeciw reklamom Trumpa z podatków i przeciw Fox, i oba przyciągnęły głównie ich przeciwników.
Udział grup kont w wyświetleniach wpisów z doby (bez odpowiedzi). Najedź na pasek, żeby zobaczyć udział w liczbie wpisów.
| Grupa kont | Zasięg | 6.10 | Wybory w zasięgu grupy | Główny temat polityczny |
|---|---|---|---|---|
| Fox News | 52% | 27% | 23% | Bezpieczeństwo (43%): Mall of America, Maduro, Hegseth |
| Pozostałe media: NYT, „Washington Post”, Politico, The Hill, Axios | 41% | 66% | 14% | Senat i kampania (10%) |
| Dziennikarze i komentatorzy: Nate Silver, Barak Ravid, Sean Spicer | 2,6% | 3,8% | 26% | Senat i kampania (26%): średnie sondażowe Silvera |
| Pozostałe konta: użytkownicy, Institute for the Study of War | 2,0% | 2,6% | 14% | Ukraina i Rosja (15%): odbicie terenu w Donbasie |
| Republikanie: @HouseGOP, Biały Dom, @NRSC, Mike Johnson | 1,6% | 0,6% | 1% | Imigracja (27%): granica za Bidena |
| Demokraci: @TheDemocrats | 0,7% | 0,02% | 56% | Trump: wiece i obietnice (53%): pozew o reklamy z podatków |
Zasięg: udział w wyświetleniach wpisów z doby w monitorowanym materiale. 6.10: wynik z poprzedniego wydania. Wybory: udział tematów „Senat i kampania” oraz „Trump: wiece i obietnice” w zasięgu grupy.
Każde koło to stan wymieniony we wpisach o wyborach. Wielkość koła to udział tych wpisów w zasięgu wątku wyborczego, kolor to temat najczęściej oglądanego wpisu o danym stanie.
Najedź na koło, żeby zobaczyć najczęściej oglądany wpis o danym stanie, kliknij, żeby go otworzyć.
Fox relacjonował wylot z Waszyngtonu, przylot do San Antonio, wiec w Freeman Coliseum i wyprowadzenie protestujących (wpis). Na wiecu Trump ogłosił Medal Wolności dla Rogera Clemensa. Michigan dał 5 proc. dzięki nowej reklamie Abdula El-Sayeda przeciw Mike’owi Rogersowi, Iowa 4 proc. dzięki prognozie Decision Desk HQ i debacie kandydatów do Senatu. Maine weszło na mapę, bo Barack Obama poparł Troya Jacksona w wyścigu z senator Susan Collins (wpis).
Mapa doby to mapa podróży Trumpa: stan, do którego przyjeżdża, zbiera więcej wyświetleń niż pięć kolejnych stanów razem.
Godzina 13:00 czasu wschodnioamerykańskiego dała 32 proc. zasięgu doby, godzina 14:00 kolejne 18 proc. Wiec w San Antonio wieczorem zebrał mniej wyświetleń niż popołudniowe wystąpienia Trumpa.
Każda kropka to jeden wpis z co najmniej 300 wyświetleniami, wielkość i wysokość to wyświetlenia. Szare tło to noc. Czas wschodnioamerykański (ET).
Udział każdej godziny w zasięgu wpisów i w liczbie odpowiedzi z doby, czas wschodnioamerykański.
O 13:09 Fox podał, że każde uprawnione dziecko w USA dostało automatycznie „konto Trumpa”, o 13:46 plan ośrodka w klubie golfowym, o 13:52 słowa o Hillary Clinton. O 14:04 przyszła informacja o udaremnionym zamachu w Mall of America, o 14:43 reakcja Trumpa. O 16:40 Demokraci ogłosili pozew w sprawie reklam z podatków, o 17:05 Fox podał, że Nicolás Maduro usłyszy nowe zarzuty. Wiec w San Antonio zaczął się po 19:00, o 21:45 Nate Silver opublikował średnie sondażowe do Senatu.
Połowę zasięgu doby dały dwie godziny wczesnego popołudnia, kiedy Trump mówił do dziennikarzy, a FBI ogłosiło zatrzymanie w Minnesocie.
Katalog tematów jest stały. W tym wydaniu doszedł M11: media, czyli spory o Fox, CNN i ich właścicieli. Przerywane kółko pokazuje udział w zasięgu z poprzedniego wydania.
Udział tematu w wyświetleniach i w liczbie wpisów z doby. Klasyfikacja własna.
Bezpieczeństwo urosło z 12 do 25 proc. zasięgu: zamach w Mall of America, zarzuty dla Maduro, Pete Hegseth na lotniskowcu USS Abraham Lincoln. Wiece i obietnice Trumpa urosły z 6 do 13 proc., Senat i kampania spadły z 9 do 6 proc. Media dały ledwie 1 proc. zasięgu wpisów, ale 17 proc. wszystkich odpowiedzi, najwięcej spośród tematów politycznych: komentujący pisali pod pozwem Newsoma i pod ankietą o to, kogo CNN powinna zwolnić.
Udział tematu w zasięgu wpisów danej grupy kont. Wiersz sumuje się do 100 proc. razem z tematami pominiętymi na wykresie.
Udaremniony zamach w Mall of America, nowe zarzuty dla Nicolása Maduro, Hegseth wśród marynarzy, Marco Rubio w Grecji, Europa wycofana z konferencji o dezinformacji. Szczegóły w sekcji 07.
Konta inwestycyjne dla dzieci, ośrodek w klubie golfowym, wiec w San Antonio, medale dla Muska i Clemensa, pozew Demokratów w sprawie reklam. Szczegóły w sekcjach 05 i 06.
Słowa Trumpa o Hillary Clinton, Bidenie i Obamie, nieudana egzekucja Christy Pike w Tennessee, dokumenty o FBI i rodzinie Trumpa. Szczegóły w sekcji 05.
Średnie sondażowe Nate’a Silvera, prognoza dla Iowa, Obama za Troyem Jacksonem w Maine, reklama El-Sayeda. Szczegóły w sekcji 04.
Podejrzenie dżumy w Rosji i pytanie, czy to broń biologiczna, huragan Isaias nad Zatoką Meksykańską.
Trzecia rocznica ataku Hamasu, krytyka wpisu burmistrza Nowego Jorku Zohrana Mamdaniego.
Pozew Newsoma przeciw Fox, 30-lecie Fox News, Sean Spicer o CNN pod nowym właścicielem. Szczegóły w sekcji 06.
Śmierć Margaret Hamilton, autorki oprogramowania misji Apollo, Coco Gauff po rasistowskich atakach w Chinach, literacki Nobel dla Anne Carson.
Fox decyduje o tym, co w materiale jest najgłośniejsze, a temat mediów pokazuje, gdzie komentujący najchętniej się kłócą.
Prognozy z doby i to, co mówią komentujący, pierwszy raz w serwisie wskazują ten sam kierunek.
Iowa: szanse kandydatów według prognozy Decision Desk HQ z 7 października (wpis). Teksas: sondaż UMass Lowell i YouGov wśród prawdopodobnych wyborców, 45 do 45 proc., podany za wpisem z doby (wpis).
Decision Desk HQ dał w Iowa przewagę Demokracie Joshowi Turekowi nad Republikanką Ashley Hinson, 51 do 49 proc., i przypomniał, że Demokratom do większości brakuje czterech mandatów. Nate Silver napisał, że przewaga Demokratów w jego średnich do Senatu jest stabilna albo rośnie, a najbliżej wyjątku jest Maine (wpis). „Washington Post” wyliczył siedem stanów, w których kandydaci Demokratów remisują albo prowadzą: Alaska, Georgia, Maine, Michigan, Karolina Północna, Ohio i Teksas. Sean Trende opisał najmocniejszy argument za republikańskim Senatem: niezdecydowani w czerwonych stanach to w większości wyborcy Trumpa.
| Kto | Ruch | Źródło |
|---|---|---|
| JB Pritzker i Stowarzyszenie Gubernatorów Demokratycznych | Po 1 mln dolarów dla Giny Hinojosy w wyścigu z gubernatorem Teksasu Gregiem Abbottem, bo sondaże się zbliżają | VoteHub za NYT |
| Współzałożyciel Airbnb | 8 mln dolarów na kampanię za obowiązkiem okazywania dowodu przy głosowaniu w Kalifornii | Politico |
| Komitet Krajowy Demokratów (DNC) | Pozew przeciw administracji o finansowanie reklam Trumpa z podatków | Politico |
| Donald Trump | Zatwierdził pomoc po klęsce żywiołowej dla Ohio przed wiecem w tym stanie | Politico |
Ruchy według wpisów z doby. Raport ich nie weryfikuje.
Udział kategorii wśród odpowiedzi, które mówią o wyniku albo uczciwości wyborów (4,5 proc. wszystkich odpowiedzi, 6.10: 3,5 proc.). Kreska: wynik z poprzedniego wydania. Klasyfikacja własna.
Przewidywania wygranej Demokratów wzrosły z 14 do 27 proc. i zrównały się z wezwaniami do głosowania na Republikanów, które spadły z 35 do 27 proc. „Zgarniecie tylko Minnesotę, Illinois, Karolinę Północną, Georgię i New Hampshire, reszta to wygrane Republikanów” odpisał jeden z komentujących @TheDemocrats (odpowiedź). Zapowiedzi oszustwa wyborczego spadły z 13 do 8 proc.
Po trzech dobach rozjazdu komentujący dogonili prognozy.
Wpis Fox z tą wypowiedzią był najczęściej oglądanym wpisem doby: 8 proc. wyświetleń materiału i 5 proc. wszystkich odpowiedzi.
„Mogłem zrobić bardzo złe rzeczy Hillary Clinton… Joemu Bidenowi… Barackowi Husseinowi Obamie. Uznałem, że to niewłaściwe, bo trzeba szanować urząd prezydenta” powiedział Trump (wpis). Dodał, że dwa impeachmenty zmieniły jego zdanie o tym, co może zrobić politycznym przeciwnikom.
Trzy czwarte odpowiedzi zajęło stanowisko. Obelgi to 40 proc. tych głosów, zarzuty korupcji 29 proc.: komentujący przypominali złośliwe napisy o poprzednikach w Białym Domu i sprawę Epsteina. Część krytyki przyszła z prawej strony, od zwolenników rozliczeń, którzy zarzucali Trumpowi słabość.
Tego samego popołudnia Trump ogłosił, że ponad 60 mln kolejnych dzieci ma gotowe konta inwestycyjne nazwane jego nazwiskiem, a Ted Cruz zachęcał młodych, by w McDonaldzie mówili „to moje” (wpis). Pod tymi wpisami 81 proc. głosów o Trumpie było krytycznych. Pod wpisami o prezydenckim ośrodku na terenie klubu golfowego w West Palm Beach krytyka wyniosła 92 proc., a połowa odpowiedzi zajmujących stanowisko mówiła o korupcji.
Każdy temat, w którym Trump występuje jako beneficjent, zbiera krytykę wyższą niż jego średnia z doby.
Demokraci poszli w tej dobie do sądu dwa razy. Oba pozwy przyciągnęły przede wszystkim ich przeciwników.
„Wszystkiego najlepszego z okazji 30. urodzin, @FoxNews! Mój mały prezent to pozew o zniesławienie, dzięki któremu zobaczymy wasze maile” napisał Gavin Newsom. Wpis zebrał 4 proc. wszystkich odpowiedzi doby. Zajęło w nich stanowisko 93 proc., prawie wyłącznie wobec Newsoma i Demokratów, a 40 proc. tych głosów to obelgi. Sam Fox tego dnia świętował rocznicę: Sean Hannity dziękował widzom za trzy dekady.
Komitet Krajowy Demokratów ogłosił pozew przeciw administracji: „Trump osobiście polecił administracji wydawać pieniądze podatników na polityczną propagandę” (wpis). Axios podał sondaż, według którego Amerykanie nie chcą finansowania reklam wyborczych z podatków. Pod wpisami Demokratów 84 proc. głosów o nich było krytycznych, a głosy o Trumpie podzieliły się po połowie. „Pozywacie też Obamę?” pytał jeden z komentujących.
Sondaż stoi po stronie Demokratów w sprawie reklam, a odpowiedzi pod ich wpisami i tak w 84 proc. ich krytykują.
Bezpieczeństwo dało 25 proc. zasięgu, prawie wszystko z wpisów Fox.
Według prokuratury 18-letni Sheikhdoon Abdullahi Mohamud złożył przysięgę na wierność ISIS i planował zabić od 30 do 60 osób podczas wydarzenia 24 października. Zatrzymano go po tym, jak kupił karabin AK-47 i amunicję od agenta FBI działającego pod przykryciem. „FBI wykonało świetną robotę” powiedział Trump (wpis). Pod wpisami o zamachu 52 proc. głosów o Trumpie było przychylnych, najwięcej spośród wątków opisanych w raporcie. Imigracja była głównym argumentem, część odpowiedzi podważała akcję FBI jako prowokację.
Fox podał też, że Nicolás Maduro i jego żona usłyszą nowe zarzuty dotyczące torturowania Amerykanów, 3 proc. wyświetleń materiału (wpis), i pokazał sekretarza wojny Pete’a Hegsetha robiącego pompki na pokładzie USS Abraham Lincoln. Politico podało, że UE, Kanada i Litwa wycofały się z konferencji o dezinformacji pod presją USA.
Zamach w Mall of America to jedyny duży wątek doby, w którym komentujący częściej stali po stronie Trumpa niż przeciw niemu.
Pozostałe sprawy spadły z 49 do 36 proc. zasięgu, ale nadal są największą grupą tematów.
Drugim najczęściej oglądanym wpisem doby był tekst The Athletic o tym, że Coco Gauff opuści turniej w Wuhan po rasistowskich atakach w sieci podczas China Open, 7 proc. wyświetleń materiału. Wpis NYT o śmierci Margaret Hamilton, która kierowała zespołem piszącym oprogramowanie misji Apollo, dał 6 proc. NYT podał też, że literacką Nagrodę Nobla dostała kanadyjska poetka Anne Carson, a Isaias stał się pierwszym huraganem sezonu na Atlantyku.
Podejrzenie dżumy w Rosji przeszło do polityki: Peter Doocy pytał Trumpa, czy to broń biologiczna, a Trump odpowiedział, że nie uważa tego za broń biologiczną.
NYT zbiera duży zasięg wpisami spoza polityki i dlatego pod jego wpisami stanowisko zajmuje tylko 13 proc. odpowiedzi.
Odpowiedzi to 83 proc. materiału doby, 12 proc. z nich napisano w innym języku niż angielski. Stanowisko wobec którejś ze stron zajęło 43 proc. odpowiedzi.
Czerwona kropka: udział krytyki wśród odpowiedzi zajmujących stanowisko wobec Trumpa i Republikanów. Niebieska: wobec Demokratów. Brak kropki: za mało odpowiedzi zajmujących stanowisko. Klasyfikacja własna.
Krytyka Trumpa i Republikanów wzrosła z 62 do 70 proc., krytyka Demokratów pierwszy raz spadła, z 91 do 88 proc. Najwyższa krytyka Trumpa była pod wpisami o ośrodku w klubie golfowym, 92 proc., najniższa pod wpisami o zamachu w Mall of America, 48 proc. Najwyższa krytyka Demokratów była pod pozwem Newsoma, 95 proc. Pod @TheDemocrats głosy o Trumpie w 57 proc. były przychylne.
Wynik doby zależy od tego, kto publikuje: pod kontami Demokratów nadal piszą głównie ich przeciwnicy, pod kontami Trumpa i Fox coraz częściej jego krytycy.
Każdą odpowiedź zajmującą stanowisko przypisaliśmy do jednego głównego argumentu. Obelgi bez argumentu to 23 proc. tych odpowiedzi.
Długość paska: udział argumentu wśród odpowiedzi zajmujących stanowisko. Podział: część wymierzona w Trumpa i Republikanów albo broniąca Demokratów oraz część wymierzona w Demokratów albo broniąca Trumpa. Pominięto obelgi i odpowiedzi bez wyraźnego argumentu.
Ceny znów pracują przeciw Trumpowi: 66 proc. odpowiedzi o kosztach życia uderzało w niego, w poprzednim wydaniu 63 proc. uderzało w Demokratów. Korupcję napędzały ośrodek golfowy i konta jego imienia. Demokratów atakowano głównie jako skrajną lewicę, 97 proc. tego argumentu, oraz za imigrację, 71 proc., najczęściej pod wpisem @HouseGOP o granicy i pod wpisami o Mall of America.
Udział krytyki wśród odpowiedzi zajmujących stanowisko, w trzygodzinnych przedziałach czasu wschodnioamerykańskiego. Słupki: udział odpowiedzi mówiących o wyborach.
Krytyka Trumpa była najwyższa po południu 7 października, 77 proc., kiedy komentowano Hillary Clinton i ośrodek golfowy. Rano 8 października spadła do 57 proc., a udział odpowiedzi o wyborach wzrósł do 16 proc., najwięcej w dobie, głównie pod wpisami @TheDemocrats, w tym o poparciu Obamy dla Troya Jacksona.
Argument cen wrócił do punktu wyjścia z pierwszego wydania i znów obciąża urzędującego prezydenta.
Kraj autora jest znany dla połowy materiału. Wśród tych wypowiedzi 67 proc. pochodzi z USA, w poprzednim wydaniu 69 proc.
Wielkość koła to udział kraju w wypowiedziach z podanym krajem. Kolor to udział krytyki wśród odpowiedzi zajmujących stanowisko wobec Trumpa i Republikanów, tam gdzie odpowiedzi było dość.
Indeks kierunku dla kont z USA wzrósł z −30 do −17, dla kont spoza USA z +5 do +14. Kanada dała 4 proc. wypowiedzi z podanym krajem, Wielka Brytania 3 proc., i w obu krajach krytyka Trumpa przekroczyła 85 proc.
Amerykańscy komentujący nadal przechylają się w stronę Republikanów, ale słabiej niż w poprzednim wydaniu.
Prawdopodobne, że indeks odpowiedzi będzie się wahał wokół zera zamiast trwale przechylać się w stronę Republikanów.
Bez pozwu Newsoma odpowiedzi dają +2, a bez wypowiedzi o Hillary Clinton −12. Wynik doby zależy od kilku dużych wątków. Ocena z umiarkowaną pewnością: cztery wydania, z przerwą między 6 a 7 października.
Materiał niezgodny z oceną: wśród kont z USA indeks pozostaje ujemny, −17.
Wysoce prawdopodobne, że wpisy kont Demokratów nadal będą przyciągać głównie krytyków.
Pod @TheDemocrats krytyka Demokratów wyniosła 92 proc., a konto skupia co czwartą odpowiedź zajmującą stanowisko. To czwarte wydanie z tym samym wzorem.
Prawdopodobne, że koszty życia i korupcja pozostaną argumentami przeciw Trumpowi.
Ceny w 66 proc. uderzały w Trumpa, korupcja w 62 proc. Ocena z umiarkowaną pewnością, bo w poprzednim wydaniu ceny przez jedną dobę pracowały przeciw Demokratom.
Prawdopodobne, że Fox utrzyma przewagę zasięgu, dopóki będzie pokazywał wydarzenia z Białego Domu i sprawy bezpieczeństwa.
Fox dał 52 proc. zasięgu, w tym 43 proc. swojego zasięgu bezpieczeństwu i 21 proc. wiecom i obietnicom Trumpa.
Liczba obserwujących i udział w zasięgu doby. Wielkość koła to udział w liczbie wpisów, kolor to grupa kont.
| Konto | Grupa | Wpisy | Zasięg | Obserwujący | Główny temat | Krytyka Trumpa |
|---|
Wpisy: udział w liczbie wpisów doby. Zasięg: udział w ich wyświetleniach. Krytyka Trumpa: udział krytyki wśród odpowiedzi zajmujących stanowisko wobec Trumpa i Republikanów. b/d: za mało odpowiedzi.
NYT spadł z 33 do 20 proc. zasięgu, a „Washington Post” z 18 do 8 proc. Nate Silver dał 1 proc. zasięgu z 0,3 proc. wpisów. Biały Dom wszedł do zestawienia jednym wpisem z cytatem z Axios o szczycie naukowym z udziałem Trumpa.
Materiał. Wpisy, cytaty i odpowiedzi z X z projektu monitoringu mediów społecznościowych „USA”. Okno: od 7 października 2026, godz. 18:00, do 8 października, godz. 18:26 czasu polskiego, czyli od 12:00 do 12:26 czasu wschodnioamerykańskiego. Okres od 6 października, godz. 20:20, do 7 października, godz. 18:00, nie jest objęty żadnym wydaniem. Porównania dotyczą wydania 3 (doba 5/6 października).
Zasięg. Udział w wyświetleniach wpisów i cytatów z doby, bez odpowiedzi, zmierzonych w chwili pobrania danych. Wszystkie udziały opisują monitorowany materiał, a nie całą rozmowę w X. Porównania z poprzednim wydaniem dotyczą udziałów.
Klasyfikacja. Tematy M0 do M11 przypisane słownikami i zweryfikowane ręcznie dla wpisów, które dają większość zasięgu. Odpowiedzi dziedziczą temat wpisu, pod którym zostały napisane. Stanowisko wobec Trumpa i Republikanów oraz wobec Demokratów, argument i ocena wyniku wyborów sklasyfikowane dla wszystkich odpowiedzi, każda czytana osobno. Kierunek wpisów politycznych oceniony ręcznie. Prognozy, sondaże i ruchy pieniędzy podane za wpisami z doby, raport ich nie weryfikuje. Kraj autora według danych monitoringu, znany dla połowy materiału.