Reakcja rosyjskich Social Media na doniesienia o „zamachu stanu” w Polsce

Rosyjskie Social Media o Zamach Stanu w 07.02.24 g 07:00 Data House Res Futura 💎DH_RF_10a
  • Zainteresowanie: średnie
  • Zasięg: 15MLN
  • Wzmianki: 3tyś.
  • Zakres poboru danych:  od 00:00 06.02.25 do 07:00 07.02.25
  • Zakres kwerendy danych: Telegram/X/TikTok/VK

CEO summary

Rosyjskie media społecznościowe przedstawiają sprawę Tuska i oskarżeń o zamach stanu jako oznakę niestabilności Polski. Podkreślają wewnętrzne konflikty polityczne oraz sugerują, że sytuacja może być wykorzystywana przez różne grupy polityczne do realizacji własnych interesów. W niektórych przypadkach narracje te osadzone są w szerszym kontekście relacji Polski z UE i NATO.
Rosyjscy użytkownicy sieci, w większości, są nastawieni negatywnie do Donalda Tuska, przedstawiając go jako polityka podporządkowanego Unii Europejskiej i Niemcom. Większą sympatię okazują obozowi Andrzeja Dudy oraz Trybunałowi Konstytucyjnemu, którzy są przedstawiani jako siły opierające się „ingerencji Brukseli”.
W szerszym kontekście rosyjskie media wykorzystują konflikt polityczny w Polsce jako dowód na wewnętrzną niestabilność kraju, co wpisuje się w narrację o osłabieniu Zachodu.

Główne narracje w rosyjskich mediach społecznościowych

➡️Dochodzenie wobec Tuska i zarzuty o zamach stanu:

  • W kilku źródłach pojawiła się informacja, że przewodniczący polskiego Trybunału Konstytucyjnego, Bogdan Święczkowski, wszczął dochodzenie przeciwko Donaldowi Tuskowi, oskarżając go o próbę zamachu stanu.
  • Według tych relacji, Tusk miał dopuścić się naruszeń w procesie nominacji krajowego prokuratora, co – zdaniem Święczkowskiego – miało stanowić zagrożenie dla porządku konstytucyjnego.
  • Rosyjskie media przedstawiają to, jako wewnętrzny konflikt polityczny w Polsce, sugerując podziały między obecnym rządem, a instytucjami prawnymi.

➡️Reakcja Andrzeja Dudy:

  • Pojawiły się doniesienia, że prezydent Polski Andrzej Duda poparł wszczęcie postępowania wobec Tuska, co miało podkreślić powagę sytuacji.
  • Niektóre narracje sugerują, że Duda miałby nawet namawiać społeczeństwo do protestów, jeśli wyniki nadchodzących wyborów prezydenckich w Polsce miałyby zostać unieważnione (w nawiązaniu do sytuacji w Rumunii, gdzie sąd unieważnił wybory prezydenckie).
  • W niektórych wpisach pojawia się sugestia, że Duda i jego obóz mogą przeciwstawić się „brukselskiej ingerencji”.
  • Pojawiają się komentarze, że obecny konflikt w Polsce to efekt „sterowania przez Zachód”, który próbuje usunąć rządzących polityków niesprzyjających Unii Europejskiej.

➡️Podział w Polsce i chaos polityczny:

  • Rosyjskie media sugerują, że Polska jest krajem głęboko podzielonym politycznie, co według nich osłabia jej pozycję międzynarodową.
  • W niektórych wpisach pojawia się teza, że „konflikt Tusk–Duda” jest korzystny dla Rosji, ponieważ wewnętrzne spory osłabiają Polskę i jej zdolność do działania na arenie międzynarodowej.
  • Pojawia się również narracja, że wzrost napięć w Polsce może doprowadzić do protestów i chaosu politycznego, co byłoby „scenariuszem idealnym” dla destabilizacji kraju.

Procentowe nasycenie emocji  w kontekście Rosyjskie Social Media o Polsce:

🔴 Negatywne emocje (58%) – Przeważająca część treści zawiera negatywny wydźwięk, koncentrując się na:

  • Krytyce polityki Polski wobec Rosji (m.in. sankcje, wsparcie dla Ukrainy).
  • Sugestiach o roli Polski jako „wasala USA i UE”.
  • Napięciach na granicy z Białorusią i Ukrainą.
  • Negatywnych narracjach historycznych (Wołyń, „rusofobia” w Polsce).

🟢 Pozytywne emocje (17%)

  • Uznanie dla polskiej gospodarki i infrastruktury (np. wzrost eksportu, rozwój obronności).
  • Podkreślanie podziałów politycznych w Polsce jako „szansy” dla Rosji.

Procentowe nasycenie tematów w kontekście Rosyjskie Social Media o Polsce:

➡️ Polityka i dyplomacja (35%) – Kategoria obejmuje informacje o stosunkach dyplomatycznych Polski, jej polityce zagranicznej oraz wewnętrznych sporach politycznych.

  • Relacje Polska–Rosja (40%) – Wzmianki o wzajemnych oskarżeniach, sankcjach oraz postawie Polski wobec Rosji na arenie międzynarodowej.
  • Polska i NATO/UE (35%) – Analizy działań Polski w ramach NATO i Unii Europejskiej, ze szczególnym uwzględnieniem wsparcia Ukrainy.
  • Krytyka polskiego rządu (25%) – Wzmianki o polityce Donalda Tuska i sporach wewnętrznych w Polsce, w tym doniesienia o rzekomym dochodzeniu wobec niego.

➡️  Gospodarka i handel (20%) Analiza trendów gospodarczych, relacji handlowych Polski i Rosji oraz sytuacji ekonomicznej kraju.

  • Sankcje i ich skutki (50%) – Informacje o ograniczeniach handlowych między Polską a Rosją, np. o usunięciu rosyjskiego tankowca z portu w Gdyni.
  • Import/eksport (30%) – Dane dotyczące zmniejszenia obrotów handlowych między krajami i ich wpływu na polską gospodarkę.
  • Inwestycje zagraniczne (20%) – Dyskusje o zagranicznych inwestycjach w Polsce oraz obecności amerykańskiego kapitału.

➡️  Bezpieczeństwo i wojsko (18%) Zawiera doniesienia o działaniach militarnych i obronnych Polski.

  • Polska jako sojusznik Ukrainy (45%) – Wzmianki o dostawach sprzętu wojskowego i szkoleniu ukraińskich żołnierzy.
  • Polska granica i napięcia (30%) – Informacje o zwiększonej obecności wojskowej przy granicy z Białorusią i Rosją.
  • Systemy obronne Polski (25%) – Doniesienia o rozwoju obrony powietrznej, np. programu „Wisła”.
➡️  Społeczeństwo i kultura (15%) Obejmuje kwestie społeczne, historyczne oraz wizerunkowe Polski.
  • Krytyka społeczeństwa polskiego (40%) – Negatywne stereotypy i narracje na temat Polaków w rosyjskich mediach.
  • Historia i relacje polsko-rosyjskie (35%) – Dyskusje na temat przeszłości, w tym ekshumacji ofiar rzezi wołyńskiej.
  • Polska jako kraj migracyjny (25%) – Wzmianki o sytuacji migrantów w Polsce i polityce wobec uchodźców.
➡️  Energetyka i infrastruktura (12%) Analiza sektora energetycznego i strategicznych projektów infrastrukturalnych.
  • Polski sektor gazowy i ropa (50%) – Wzmianki o dywersyfikacji dostaw energii i ograniczaniu importu rosyjskich surowców.
  • Problemy infrastrukturalne (30%) – Informacje o problemach transportowych i energetycznych w Polsce.
  • Integracja z UE w energetyce (20%) – Dane o odłączaniu Polski od rosyjskich sieci energetycznych i synchronizacji z Europą.