🐦 MUSK #SalutRzymski 22.01.24 g 07:00 👁️ Data House Res Futura 💎DH_RF_10a
🔍 Zainteresowanie: wysokie
📊 Zasięg: 15 MLN
💭 Wzmianki: 11 tyś.
🧬 Sentyment ost 24h: 🟢 30% 🔴 45% 🔵 25%
🕰️ Zakres poboru danych: od 00:00 18.01.25 do 07:00 22.01.25
💾 Zakres kwerendy danych: FB/X/Portale/TikTok/Instagram
🔮 CEO summary
Gest Elona Muska, określany jako „rzymski salut”, wywołał intensywną debatę w przestrzeni publicznej, z różnorodnym odbiorem emocjonalnym. 🔴45% komentarzy wyrażało złość lub oburzenie, przypisując gestowi konotacje nazistowskie, co wywołało negatywną reakcję społeczną. Jednocześnie 🟢30% wypowiedzi było pozytywnych, przedstawiając gest jako spontaniczny wyraz emocji lub odniesienie do starożytnego Rzymu, bez związku z ideologią faszystowską. 25% opinii było sceptycznych, analizując intencje Muska i kwestionując interpretację gestu jako celowego. Neutralne podejście, stanowiące 10% komentarzy, koncentrowało się na faktach, unikając emocjonalnych ocen. 5% komentarzy wyrażało zaskoczenie, wynikające zarówno z gestu, jak i reakcji na niego. Debata uwydatniła głębokie podziały społeczne, gdzie z jednej strony dominuje oburzenie, a z drugiej próby obrony gestu jako niewinnego. Rola mediów w tej dyskusji była kluczowa, nadając gestowi większe znaczenie, co wpłynęło na polaryzację opinii.
🧬 Sentyment komentarzy w kontekście 🐦 MUSK #SalutRzymski
🔴Negatywne sentymenty (krytyka gestu) – 45%
-
Komentarze krytykujące gest wskazują na jego możliwe odniesienia do nazizmu lub faszyzmu. Wyrażają oburzenie i podkreślają, że taki gest jest niedopuszczalny ze względu na jego historyczne konotacje.
🟢Pozytywne sentymenty (poparcie dla gestu) – 30%
-
W tej grupie znajdują się komentarze twierdzące, że gest był niewinny, spontaniczny lub że Musk próbował wyrazić emocje (np. „oddanie serca”). Wspomniano również o historycznych odniesieniach do starożytnego Rzymu jako neutralnym kontekście.
🔵 Neutralne sentymenty (bez emocji) – 25%
-
Komentarze w tej kategorii analizują gest bez wyraźnych emocji. Koncentrują się na próbie wyjaśnienia kontekstu, analizie słów Muska towarzyszących gestowi oraz wskazaniu, że reakcje są wyolbrzymione.
🧠 % Nasycenie emocji w kontekście 🐦 MUSK #SalutRzymski
-
40% komentarzy wyraża złość i oburzenie, dominując w dyskusji.
-
25% odzwierciedla sceptycyzm i brak pełnego zaufania.
-
20% to duma i entuzjazm wyrażane przez zwolenników Muska.
-
5% wyraża zaskoczenie wobec całej sytuacji.
💭 % Nasycenie tematów w kontekście 🐦 MUSK #SalutRzymski
➡️ Interpretacja gestu Muska – 50% Dominujący temat analizujący, czy gest Muska był celowy i jakie miał znaczenie. Dyskusje dotyczą różnorodnych interpretacji, od symboliki rzymskiej po odniesienia do nazizmu.
Podkategorie
-
-
Symbolika rzymska i historyczne konteksty – 40% Argumenty, że gest nawiązuje do starożytnego Rzymu i nie ma związku z nazizmem.
-
Podejrzenia o nazistowskie odniesienia – 35% Krytyczne opinie wskazujące na podobieństwo gestu do pozdrowienia „Sieg Heil”.
-
Niewinny gest emocjonalny – 25% Twierdzenia, że gest był spontaniczny, a Musk wyrażał emocje lub wdzięczność.
-
➡️Reakcje polityczne i społeczne – 30% Opinie na temat wpływu gestu na odbiór społeczny oraz interpretacje przez różne grupy polityczne i ideologiczne.
Podkategorie
-
-
Krytyka ze strony lewicy – 50% Negatywne reakcje związane z podejrzeniami o prawicowe poglądy Muska.
-
Obrona przez prawicowe środowiska – 30% Opinie twierdzące, że krytyka jest przesadzona i wynika z lewicowej nadinterpretacji.
-
Neutralne analizy – 20% Wypowiedzi wskazujące na potrzebę zachowania obiektywizmu w interpretacji gestu.
-
➡️ Kontekst historyczny i media – 20% Dyskusje na temat medialnej interpretacji gestu oraz odniesienia do historycznych analogii.
Podkategorie
-
-
Rola mediów w kreowaniu narracji – 50% Krytyka mediów za tworzenie sensacji wokół gestu.
-
Porównania do postaci historycznych – 30% Odniesienia do Mussoliniego, Hitlera i starożytnego Rzymu.
-
Wpływ gestu na wizerunek Muska – 20% Opinie o tym, jak gest wpłynął na publiczny wizerunek Elona Muska.
-