• pt. 10:00
  Radosław Pyffel otwiera dzień pytaniem, czy Rosja zaatakuje kolejne kraje Europy. Materiał zbiera 2072 reakcje i wyznacza ton całego piątku.2072 reakcje
• 11:00
  Kanał Zero zestawia zapewnienie Donalda Trumpa, że Rosja nie zaatakuje NATO, z ostrzeżeniami z Europy.1591 reakcji
• 12:14
  Program Wiadomości łączy groźby Moskwy wobec Wielkiej Brytanii z pytaniem o Polskę. Najmocniejszy materiał redakcyjny doby.4068 reakcji
• 14:06
  Ośrodek Studiów Wschodnich tłumaczy wizytę szefa CIA w Moskwie. To jedyny głos analityczny w pierwszej dziesiątce.3111 reakcji
• 15:34
  Konto dla_pieniedzy rozkłada na TikToku doniesienia o możliwej mobilizacji w Rosji. Najgłośniejszy pojedynczy materiał piątku.7067 reakcji
• 17:00
  Kanał Siostry Jasnowidzki publikuje wizję o pułapce zastawionej na Polskę. Treści wróżbiarskie wchodzą do dyskusji na równi z analizami.1581 reakcji
• 19:42
  Do sieci trafiają fragmenty wystąpienia Donalda Tuska na Campusie Polska o zagrożeniu ze strony Rosji.1657 reakcji
• 21:43
  Grzegorz Braun publikuje na czterech profilach tezę o planowanym zniknięciu Polski. Razem zbiera 12 559 reakcji.12 559 reakcji na czterech profilach
• sob. 09:20
  Krzysztof Stanowski odpowiada premierowi na wpis o wyśmiewaniu ostrzeżeń. Najgłośniejszy wpis obu dób, ponad trzy razy mocniejszy od materiału Brauna.43 638 reakcji na dwóch profilach
• 11:00
  Bankier.pl podaje słowa Tuska o planowanej eskalacji Rosji. Wątek zbiera najwięcej komentarzy w całym zbiorze.1733 wypowiedzi pod jednym wpisem
• 11:46
  Program Wiadomości wraca do tematu i łączy ostrzeżenia z mobilizacją oraz bronią jądrową.3144 reakcje
• 20:00
  Kanał Zero wchodzi w rocznicę wybuchu drugiej wojny światowej. Temat zaczyna przechodzić w historyczny.1825 reakcji
• niedz. 01:00
  Onet publikuje tekst o najtrudniejszym okresie dla Polski. Niedziela przynosi już tylko wygasanie.262 reakcje

Sobotni poranek dał 84 892 reakcje, ponad jedną trzecią całości. Zbudował go jeden wpis Stanowskiego. O samej wojnie jest w nim jedno zdanie. Piątkowe popołudnie, w całości poświęcone zagrożeniu, zebrało niecałe 50 tysięcy.

Niedziela to już tylko echo. Do południa temat zebrał mniej reakcji niż jedna piątkowa godzina.

Najwięcej reakcji zebrała linia o przygotowaniach, 77 137. Składają się na nią schrony, bunkry Bałtyckiej Linii Obrony, wydatki na wojsko i pytanie, gdzie właściwie miałaby się schronić ludność. Sama ocena, czy Rosja uderzy w Polskę, to jedna ósma wypowiedzi.

Druga co do wielkości linia szuka winnego bliżej. Wskazuje na Unię Europejską, Stany Zjednoczone albo Ukrainę jako tych, którzy wciągają Polskę w cudzy konflikt. Zebrała 21 335 reakcji.

Serwisy wideo dominują wszędzie poza jedną linią. Przygotowania obronne siedzą w komentarzach pod tekstami portali, gdzie mają 49 proc. To jedyny wątek prowadzony językiem konkretu.

Zdanie o samym zagrożeniu pada rzadko. Stanowisko zajmuje szesnaście wypowiedzi na sto. Wśród nich przeważa przekonanie, że ostrzeżenia służą polityce.

Argumenty strony sceptycznej są powtarzalne i krótkie. Że Tusk ostrzegał już wcześniej i nic się nie stało. Że wojną przykrywa się dług i afery. Że rząd mówi o zagrożeniu, a jednocześnie oddaje sprzęt Ukrainie.

Strona przeciwna odwołuje się do historii i do rosyjskiego ultimatum z 2021 roku. Jej najgłośniejsza wypowiedź zebrała 1429 reakcji. Zaczyna się od pytania o to, po co Rosji miałaby być kolejna wojna.

Osobno stoi trzeci głos, którego żadna z tych dwóch stron nie obejmuje. Wśród najgłośniejszych wypowiedzi wraca odmowa udziału w wojnie, niezależnie od tego, czy ona nadejdzie. Razem zebrały 1594 reakcje.

Strach w klasycznej postaci prawie nie występuje. Przybiera dwie formy. Praktyczną, jako pytanie o schrony i zapasy, oraz fatalistyczną, że wojna przychodzi w każdym stuleciu.

Czego boją się konkretnie

Wypowiedzi nazywających konkretną obawę jest ponad trzy na sto. Rozkładają się na cztery motywy.

Kolejność odwraca się, gdy policzyć odzew. Broń jądrowa pada najczęściej i zbiera najmniej. Ten wątek toczy się jako spór o doktrynę. Pytanie o to, czym Polska miałaby walczyć, pada najrzadziej i zbiera dziesięć razy więcej reakcji na wypowiedź.

Wątek sprzętu łączy obawę z zarzutem wobec rządu i dlatego rezonuje najmocniej. Wraca w nim przekazanie zestawów Patriot Ukrainie oraz osiem i pół miliarda złotych z programu SAFE. Zarzut stawiany jest Tuskowi i Kosiniakowi-Kamyszowi.

Drugi motyw dotyczy schronów. Komentujący piszą, że schrony zostały zasypane i wyprzedane w latach dziewięćdziesiątych, a jedynym śladem przygotowań pozostaje próbny alarm syren. Wraca też wątek deweloperów, dla których miejsce pod ziemią jest kwestią zwrotu z inwestycji.

Trzeci motyw to pytanie, kto pójdzie walczyć. Rzadko brzmi jak lęk. Najczęściej pada jako zaczepka wobec rozmówcy w sporze politycznym, w formie pytania, czy ten sam pójdzie na front.

Stanowski zebrał dwoma wpisami 43 638 reakcji, czyli blisko jedną czwartą wszystkiego, co przypadło wpisom własnym. Braun czterema wpisami na czterech platformach zebrał 12 559.

Ośrodki analityczne odezwały się dwa razy i zebrały 3229 reakcji. Wyjaśnienie wizyty szefa CIA w Moskwie przez Ośrodek Studiów Wschodnich dało 3111 z tego. Kanały wróżbiarskie odezwały się sześć razy i zebrały 4981.

Najwięcej z nich zebrał Jasnowidz Kamil, 2907 za trzy materiały o wizjach dotyczących Polski. Siostry Jasnowidzki dołożyły 1581 pod nagraniem o pułapce zastawionej na Polskę. Kanał Czas Przepowiedni dorzucił 478. To mówi coś o publiczności.

Serwisy wideo dały 43 proc. wypowiedzi i 33 proc. reakcji. Portale mają tyle samo wypowiedzi co Facebook, po 24 proc., ale zbierają 6 proc. reakcji wobec jego 27 proc.

Najmocniej odstaje X. Powstało tam 7 proc. wypowiedzi, które przyniosły 27 proc. reakcji. Cztery razy więcej odzewu, niż wynikałoby z objętości.